Emisje dwutlenku węgla związane z budową budynków – zwane również „węglem ucieleśnionym” – rosną, ale wciąż są pomijane.
Ambicje Helsinek, by przyspieszyć neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla i przejść na gospodarkę o obiegu zamkniętym, stawiają zielone budynki w centrum naszej strategii klimatycznej.
Upewniając się, że wymogi związane z emisjami zostały uwzględnione w budżecie miasta, zarząd miasta Helsinki niedawno zatwierdził „Plan działania Helsinki na rzecz neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla ” skupiający się na redukcji emisji.
Miasto chce ustalić wymagania dotyczące wpływu węgla wszystkich budynków na środowisko i chciało przetestować ten pomysł i zobaczyć, jak mogłyby wyglądać minimalne wymagania.
W niedawnym konkursie miejskim „ Verkkosaaren vähähiilinen viherkortteli ” poproszono deweloperów i ich zespoły projektowe o pomysły na stworzenie niskoemisyjnego, energooszczędnego bloku miejskiego o wysokim standardzie technicznym. Blok musi obejmować zarówno lokale mieszkalne, jak i komercyjne i być zgodny z celem.
Uczestnikom podkreślano, że wysoka jakość architektury to za mało – aby osiągnąć cele klimatyczne trzeba być też ambitnym. Mając to na uwadze, 50% punktów w konkursie przypadło na projekt architektoniczny, a pozostałe 50% na ślad węglowy i inne „ekologiczne czynniki”, w tym energochłonność.
Organizując ten konkurs, Helsinki chciały, aby deweloperzy przedstawili innowacyjne pomysły, które mogliby wykorzystać w przyszłych projektach, aby bardziej kompleksowo zająć się wpływem budynków na emisję dwutlenku węgla.
Chociaż miasto stosuje środki mające na celu zwiększenie wykorzystania drewna w budownictwie, pojawiły się wyzwania, a mianowicie brak wystarczającej liczby podmiotów rynkowych w tej dziedzinie. Jednak wraz z poprawą efektywności energetycznej metody konstrukcyjne i dobór materiałów stają się coraz ważniejsze.
Zwycięzca, „ Grün in der Mitte ”, kompleksowo uwzględnił cele konkursu, proponując sprytny projekt, który zawiera drewno i beton o niższej emisji.
Blok będzie miał różne rodzaje zielonych dachów, duży dziedziniec proporcjonalny do budynków, przemyślany obieg wody i rozwiązania grzewcze oraz rozwiązanie parkingowe, które zmniejsza zapotrzebowanie na beton.
Dwie inne propozycje, „Hiiling” i „Verkkosaaren puuverso”, otrzymały honorowe wyróżnienia od miasta – i zajęły drugie miejsce tak imponująco, że otrzymały kolejną działkę w Helsinkach pod realizację swoich projektów.
Rozwiązania architektoniczne planu i udane wybory materiałowe razem tworzą całość o niewielkim śladzie węglowym, który jest czymś więcej niż sumą jego części. Podczas gdy wartości śladu węglowego i energochłonności wszystkich propozycji były znacznie niższe niż zwykłe wartości przedstawiane miastu Helsinki, Grün in der Mitte wyraźnie znalazło się na szczycie.
Bez konkretnych środków, takich jak obliczenia śladu węglowego, bardzo trudno jest porównać propozycje. Dlatego ten konkurs był tak ważny.
Kiedy są postawione jasne cele, konkurencja pokazuje, że jeśli programiści chcą stać się bardziej ambitni, mogą to zrobić. Dlatego musimy nadal wykonywać duże ruchy, a nie małe programy pilotażowe.
Ślad węglowy propozycji wahał się między 5,83-13,67 kgCO2e/m2/a (przy 50-letnim okresie obliczeniowym 291,5 kgCO2e/m2 – 683,5 kgCO2e/m2). Aby dać czytelnikowi lepszy obraz, normalna wartość, jaką Helsinki otrzymywały przed tym konkursem, wynosiła 16 kgCO2e/m2/rok.
Jeśli chodzi o energochłonność, wartości wahały się w granicach 27-70 kWh/m2/rok, podczas gdy krajowe zapotrzebowanie dla nowych budynków to <90 kWh/m2/rok. Grün in der Mitte znalazł się na szczycie z propozycją zmniejszenia wpływu budynku na emisję dwutlenku węgla do 8,46 CO2e/m2/rok i zużycia energii na poziomie 31 kWh/m2/rok.
Idąc dalej, Helsinki chcą organizować przyszłe konkursy, aby nadal motywować deweloperów do bycia bardziej innowacyjnymi i przyjaznymi dla środowiska. Nie należy bać się porażki, nawet jeśli pojawiają się wyzwania – trzeba próbować.
W przypadku tego konkursu 12 otrzymanych wniosków było bardzo imponujących i mamy nadzieję, że w przyszłości otrzymamy wnioski o podobnej jakości – i że będziemy w stanie opracować kryteria, które ułatwią ich porównywanie.
Helsinki przedstawiają kilka uwag i sugestii innym miastom i deweloperom, którzy chcą znacznie zmniejszyć wpływ swoich budynków na emisję dwutlenku węgla:
- Energochłonność można zmniejszyć, stosując ogrzewanie i chłodzenie geotermalne, odzysk ciepła odpadowego, uwzględnienie obciążeń cieplnych w rozwiązaniach konstrukcyjnych, optymalizację technologii budowlanej lub energię słoneczną z zewnątrz.
- Strategie zmniejszania wpływu budynków na emisję dwutlenku węgla obejmują stosowanie drewna jako materiału ramowego, unikanie konstrukcji betonowych lub stosowanie betonu niskoemisyjnego, a także stosowanie materiałów niskoemisyjnych lub starej ramy betonowej jako podstawy dla nowego budynku.
- „Najbardziej ekologiczne” propozycje, które otrzymaliśmy, dotyczyły szerszego zakresu rozwiązań związanych z gospodarką o obiegu zamkniętym i różnorodnością naturalną oraz lokalnymi gatunkami, takimi jak zielone dachy i obieg składników odżywczych
Ponieważ Europa walczy z kryzysem energetycznym, zakłóceniami w łańcuchach dostaw i kryzysem kosztów utrzymania, miasta mogą odegrać kluczową rolę w odbudowie silniejszej, bardziej ekologicznej gospodarki – a środowisko zbudowane jest ważnym sektorem, któremu należy nadać priorytet.
Przyjmując podejście oparte na cyklu życia przy podejmowaniu decyzji dotyczących budowy – i koncentrując się na rozwiązaniach gospodarki o obiegu zamkniętym poprzez ustalanie kryteriów w przyszłości – Helsinki przodują w rzucaniu wyzwań sektorowi budowlanemu i znacznemu zmniejszaniu jego wpływu na emisję dwutlenku węgla.
